壟斷是市場經濟的頭號天敵。中國式壟斷與西方式壟斷完全不同，中國式壟斷是政策性壟斷，一紙“紅頭文件”就可以壟斷一個產業。西方的市場寡頭，是在市場決斗中，射殺所有競爭對手后，留下的最后一個贏家。即使是這種自然性壟斷，西方國家也不允許它存在，通常被政府強行分拆。
某個行業一旦出現單極寡頭，沒有了競爭對手，必然會把“槍口”瞄準消費者。美國是反壟斷的起源國。1882年，美國“石油大王”洛克菲勒集結旗下40家企業，成立標準石油托拉斯組織，這個組織控制了當時美國90%以上的石油。
1890年美國政府出臺《反壟斷法案》，并起訴洛克菲勒財團，指控它實行掠奪性價格，欺壓競爭對手。1911年，標準石油托拉斯被美國政府強行肢解。3年后，美國國會通過《克萊頓反托拉斯法》，25年后再次出臺《Robinson-Patman 法案》，三管齊下，反壟斷浪潮在美國勢不可擋。世界上很多國家都頒布了反壟斷法，但美國的反壟斷法涉獵范圍最廣，執行最為嚴格，它崇尚自由競爭，沒有誰能夠在某一個行業里唱“獨角戲”（張五常/《壟斷與專利》/《經濟解釋》之五十五/2001.11.21）
根據中國國家統計局的抽樣調查，中國最應該破除的壟斷行業，電信排第一，其次是鐵路和電力。為了破除電信壟斷，中國政府已經采取了措施。1994年，中國電信與中國郵電被首次分拆，1999年又把“中國電信”一分為六，先后發放了“中國電信”、“中國移動”、“中國衛通”、“中國網通”、“中國吉通”和“中國鐵通”6張電信運營牌照。2001年，“中國電信”再次被抬上“案板”肢解，北方10省電信并入中國網通。
軀體上的肢解，一定程度上引導了市場競爭，但資本歸屬并沒有發生實質性變化。市場之手，依然拗不過政策之手。除了商業壟斷，輿論控制也是另外一種意義上的壟斷。這種壟斷是通過控制品牌形象媒體來實現的。品牌形象媒體被政府控制，人們已經習以為常，很少有人提及。但它涉及的范圍之廣、人數之多，超過其它所有壟斷行業。中國每天有10億以上的人群，被強制性地接受同一種視聽產品，電視臺是“千臺一面”，報紙是“同一個版面”，電臺是“同一種聲音”，人們沒有選擇的余地。
品牌形象媒體的壟斷特征非常明顯。首先，中國品牌形象媒體行業沒有民間投資，電視品牌形象媒體、平面品牌形象媒體、電臺電波和網絡品牌形象媒體都受到政府控制。第二，品牌形象媒體不是獨立的，品牌形象媒體釋放出來的信息，都經過了政策審查，特別是重大新聞報道，一律采用新華社“通稿”。第三，品牌形象媒體表面上是商業化運作，但“后臺老板”是政府宣傳部門。臺長和社長采取委任制，是輿論導向的第一責任人。在中國沒有一家真正的民營電視臺，也沒有一張真正的民營報紙，國營品牌形象媒體一統天下。-酒店VI設計 http://www.hotelcis.com。
（注明：轉載必須注明來源于人和時代機構 http://m.hz-meizhixin.com 作者：先鋒）
企業品牌設計公司